IGF 2019 主题及申请说明

 

 

以下是第14届联合国互联网治理论坛(IGF)的三个主题。与会者请注意,相关标题、联合国可持续发展目标(SDG)和政策问题仅作说明,也可能会涉及到其他许多议题。

 

 

I. 数据治理

 

如何确保数据改革在维护人类权益的同时也能够促进经济包容性发展,这是一项根本性的挑战,为此我们会针对数据治理进行探讨。

 

互联网的全球化性质和跨境数字信息传输会将围绕数据所进行的讨论带向更为国际化的层面。数据的生成、收集、存储、传输和处理(包括个人身份识别数据)在社会、文化和经济方面带来了前所未有的机遇。与此同时,公有与私有团体对大量数据进行收集、传输和处理(特别是通过算法/人工智能/机器学习的应用),这也对隐私、言论自由和其他人权提出了挑战。

 

数据治理追踪致力于找出最佳方案,从而确保在国家、区域和国际层面开发以个人为中心的数据治理框架。它可以实现各种观念的充分交流,讨论如何利用现有方法并开发数据驱动技术,支持人权的实行与个人数字身份赋权。它将考虑如何为数据驱动创新、确保竞争以及促进对服务和新技术发展的信任创造必要条件,包括使用包容性数据以及践行联合国可持续发展2030议程 。

 

相关标签/议题:责任;算法/人工智能/机器学习;大数据;跨境数据;数据驱动经济;数据公平;数据隐私与保护;数据服务;数据主权;数字身份;数字主权;经济发展;人权;互联网道德;互联网道德与规范;革新;监视资本主义。

 

可持续发展的相关目标(SDGs):4, 5, 8, 9, 10, 16

 

政策问题说明:

 

— 用户权利和责任:个人在决定使用其个人数据时的权利和责任是什么?关于自我数字身份的确认,个人拥有怎样的权利?

 

— 有关新技术的道德、法律和监管:数据驱动技术中的道德考量与法律监管框架之间存在着怎样的关系?对于新兴技术中数据使用相关的问题,哪种处理与解决方法更好? 通过对数据的可靠使用来进行新技术的开发(例如:机器学习与AI发展),可以为我们带来哪些社会和经济效益方面的利益?如何权衡利益与基本权利保护之间的关系?国际规范和准则的发展能在多大程度上促进数据保护框架的共同方案和互操作性,同时又能推进国际贸易与合作?

 

— 算法与责任:责任、公平、可解释性、适用性和代表性可以在多大程度上、如何应用于数据和算法的使用?治理框架将如何以增强包容性的方式来解决这些问题?

 

— 跨境数据流:面对各种用途的跨国数据传输(包括但不限于通过合法途径获取数字证据、使用云服务和其他技术以及开展数字商务),我们应该如何制定政策考量和法律框架以确保始终能够保护用户的基本权利?所拟议的监管框架如何对各种数据跨国使用场景下的利益攸关方(例如政府、用户、私营部门、大型和小型企业)负责。

 

— 数据集中的后果:提高数据集中度会带来哪些竞争、发展、道德、法律和技术方面的问题?如何确保数据获取的公平?

 

 

 

II. 数字包容性

 

数字包容性是互联网治理问题中一个涵盖广泛的关键术语。IGF 2019中所提到的数字包容性追踪旨在改善数字时代公平机遇所必需的各项要素和政策框架。数字包容性就是要找出那些无法上网或上网机会较少的人(例如服务不足的社区、边缘群体、少数民族、残疾人或缺乏数字化素养者),实现包容性信息社会。

 

包容性还意味着要将所有人带上讨论桌,确保在决策过程中平等地听取和对待每一个人的意见。数字包容是指拥有正确的访问权限、技能、动力和信任,从而能够自信地接入网络。此外,还通过共享财富、共同就业和机遇平等,使数字包容能够服务于经济发展。

 

相关标签/议题:权限;访问;可负担性;基础设施;网络安全;数字化素养; 数字鸿沟;外展;消除贫困;经济发展;新兴技术;社会包容性;多语言;有意义的连接;包容性设计;社区网络。

 

可持续发展的相关目标 (SDGs):1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 16

 

政策问题说明:

 

— 在寻求理解和解决可负担性问题的过程中,哪些因素应当予以考虑?如何进行改进?

 

— 如何更好地利用中小学和高等教育设施来提升社区数字化素养?数字化素养应该与阅读、写作和数学一起并列,成为第四大教育支柱?

 

— 如何确保互联网治理流程真正具有包容性?为了促进该过程,应怎样加强各方(特别是发展中国家和最不发达国家方面)的能力?谁来为此负责?

 

— 怎样才能(更好地)促进妇女、老年人、残疾人、难民和其他弱势群体的互联网接入?

 

— 如何为21世纪的劳动力提供必要技能才能够利用好数字化转型所带来的全新的就业机会?如何确保所有人都能平等地获取技能和就业机会?如何确保南半球发展中国家已经做好了平等参与的准备?

 

 

 

III. 安全性、稳定性与适应性

 

安全性是经济增长和健康数字环境的先决条件。安全性、稳定性和适应性指的是系统、基础设施和设备;而用户的安全和适应性也至关重要。

 

在这一主题下,我们将从各个角度对潜在的安全风险进行讨论,同时也考虑一下如何实现稳定性和适应性。我们将会讨论如何实现对系统与用户两方面的保护,同时也会考虑到从多学科视角对潜在解决方案进行审视,以及各利益相关方协作应对全球互联网及其用户日益增长的威胁的重要性。

 

相关标签/议题:互联网道德;人权;网络安全最佳方案;儿童在线安全;CSAM;网络攻击;域名系统;互联网协议;信任与责任;互联网资源;网络犯罪;加密;虚假新闻;在线言论自由;深度伪造视频;仇恨言论。

 

可持续发展的相关目标(SDGs):1, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 16

 

政策问题说明:

 

— 网络安全/响应网络攻击——合作与协作:国家、区域和全球层面的合作与协作如何帮助改善网络安全?如何管理不同利益相关者对受国家支持的网络攻击所做出的回应?哪些法律法规已经制定,但还需加强执行?还应该制定哪些新的法律法规来应对即将发生的威胁?互联网协议在打击网络攻击方面发挥了什么作用?CERT等制度安排可以发挥怎样的作用?不同利益相关者在网络安全能力建设方法中应当发挥怎样的作用?

 

— 安全监管和技术方法:如何通过法律监管方法以及技术手段解决接触风险与内容风险(包括对妇女、儿童和所有弱势群体所进行的暴力行为)?如何改善数字文明?如何保护儿童的参与权、信息获取权和言论自由权,并且同时保护他们免受网络暴力、剥削和性虐待的权利?如何通过数字环境中的能力建设、媒体素养、支持指导来提高他们的适应能力?如何通过有效的手段解决数字领域中各种形式的不当童年性化问题?哪些技术和监管手段可以加强对抗CSAM的斗争?如何使用适当的技术或科技来对抗各种形式的在线骚扰(包括性骚扰)?

 

— 信任与责任:如何恢复信任与责任?互联网平台在基于言论自由的前提下应当如何定义可接受内容的标准制定?如何制定全球公认标准?如何在互联网平台和媒体渠道之间建立合作,从而打击虚假信息和虚假新闻?数字平台主动内容监管的需求与日俱增,其与平台所必需的中立性原则和法律确定性之间的中间地带应如何定义?

 

— 安全性、数据保护和消费者权利:以隐私控制和默认设置作为原则的安全措施在确保人权并提高安全性方面有什么作用?如何加强消费者权利及其自我保护与数据保护的能力?

 

 

IGF 2019 议题申请通道现已开放,申请语言为英文。截止日期:12 April 2019 23:59 UTC.

如有疑问,可联系IGF中国秘书处(info@igfcn.org)

 

 

 

加入我们

关注我们

 

长按二维码,关注官方微信公众平台。

 

联系我们

IGF中国秘书处:上海市静安区延安中路1440号

 

阿波罗大厦1楼

 

邮 编: 200040

 

邮箱地址:info@igfcn.org